Márgenes y Centros del Tawantinsuyo en el Norte Grande de Chile (Andes Centro Sur)

Summary

A partir de los postulados de Murra sobre los Incas, Llagostera planteó para el Norte de Chile la ausencia de una conquista propiamente tal, puesto que sus poblaciones se hallaban insertas en sistemas preincaicos de complementariedad ecológica, cuyas cabeceras o “señoríos” se encontraban vinculadas al altiplano central del Titicaca. Las que una vez anexadas al Tawantinsuyo, implicó un dominio casi automático de las entidades restantes ubicadas en lugares más bajos como los del norte chileno, situándolas en una condición periférica e incluso al margen del control cusqueño. De acuerdo con su propuesta, esta situación se dirimía en términos de cuán abundante o no era la materialidad del Inca en los territorios ocupados, cuánto se atenía al estilo original del Cusco y cuáles eran sus relaciones con la explotación “vertical” del espacio andino. Lo anterior ha redundado en plantearse la expansión y/o formación del Tawantinsuyo de manera dicotómica como una dinámica de presencia o ausencia, de centro o periferia, hegemonía o territorialidad, especialmente determinada por indicadores cerámicos. Aprovechamos el marco de este simposio para discutir dichas categorías desde el análisis cerámico y a partir de distintos casos del Norte Grande que permitan avanzar en la comprensión del fenómeno panandino.

This Resource is Part of the Following Collections

• Society for American Archaeology 81st Annual Meeting, Orlando, FL (2016)   •
• Rethinking the Inka: the View from the South

Keywords

Spatial Coverage